本文将介绍估值的第一性原理、估值原则和价格泡沫的度量方法。迄今为止，包括教科书在内的大部分估值方法，都缺少这些原理、原则和方法。这使得市场很难形成能够达成共识的估值逻辑与有效方法，所谓市场共识，并非市场博弈的各方会形成一致意见，而是要在估...

上文重点介绍了成长性驱动价值模型PEGR估值体系对传统估值方法的三大突破：一是“有效价值期”，即预测存在“估值终点”，永续价值假设不成立的理论。二是“隐含终值的动态回收期”，即所有价格或估值的投资回收期都隐含了终值。这个隐含终值并非理论假设，...

本文关于时间要素对估值影响的研究，相较于传统估值方法有三大重要突破：一是“有效价值期”，这个概念是对DCF方法中戈登模型的颠覆，即估值不存在永远增长的永续价值，存在“估值终点”。二是“隐含终值的动态回收期”，这个概念是通过对历史价格下动态回...

上文开始介绍“成长性驱动的价值模型”（Growth-Driven Value Model，GDVM）的PEGR公式，PEGR公式是估值水平（市盈率P/E）与①盈利能力（增长率G），②风险水平（折现率R）和③投资耐心（投资期n）这三要素之间的量化估值公式，这个公式也是彼得林奇推崇的P...

上文更加深入地揭示了自由现金流（FCF）理论的基础性缺陷：其一，收付实现制与权责发生制冲突，用现金流表达的价值与财务会计体系的净利润价值无法通用（无法达成专业共识）；其二，自由现金流会导致业绩扭曲，且更容易被操纵；其三，自由现金流把资本支出...

前述的FCF理论的一些重大缺陷可以在实际FCF方法的使用中被发现，但还有一些深层次的问题不易被发现，这些问题对估值的误导也不可小觑：其一，现金流估值方法与会计准则的冲突；其二，自由现金流方法权责错配的误区；其三，加权资本成本的理论缺陷；其四，资...

巴菲特与贝佐斯把自由现金流奉为圭臬，但光环之下，这一指标的裂缝正在被放大。所谓“自由”，并不自由：只有净利润现金才能分配给股东，而自由现金流只是企业内部可自由使用的现金，并非真正可自由分配给股东的现金。不能分配给股东的现金，就是企业账上的...

投资大致可以分为三种形式：股权投资、债权投资、收益权投资。三种投资的回报：股利、债息、收费（许可费、租金等），三种投资回报的形式都是一样的，即可分配的净收益。对于股权来讲就是净利润。因此，才有了基于净利润的投资估值与投资效率指标： 1、...