王润石:中小银行穿越净息差周期的价值重构与议价跃升之路
在利率市场化改革持续深化、金融同业竞争日趋白热化的今天,以城市商业银行、农村商业银行、村镇银行为主体的中小商业银行,正遭遇前所未有的经营压力:负债成本居高不下、资产端定价能力偏弱、一线议价主动权不足、净息差不断收窄、盈利增长持续承压。长期以来,不少中小银行仍然停留在“成本加成” 的粗放定价模式,在市场竞争中一味陷入价格战,对上无法与国有大行、股份制银行拼低价,对下难以对小微、个体工商户、涉农客户实现合理风险溢价,最终导致 “优质客户不赚钱、普通客户覆盖不了风险、高风险客户不敢做”。
立足区域本土、扎根实体、服务小微与居民的天然属性,决定了中小银行不可能走“规模扩张、低价抢客” 的大行路径。真正的出路,在于重构定价逻辑、升级议价策略、强化价值营销、推动存贷协同,把 “拼利率” 转变为 “拼价值”,把 “被动降价” 转变为 “主动议价”,把 “单一产品” 转变为 “综合金融方案”。本文从当前痛点入手,系统阐述中小商业银行如何从定价理念、贷款议价、存款定价、综合营销、实战落地等方面全面提升议价能力,走出一条差异化、精细化、可持续的高质量发展道路。
一、当前中小银行议价能力薄弱的核心症结
(一)定价思维严重滞后,成本加成主导,缺乏价值视角
当前多数中小银行在贷款定价上仍简单沿用“资金成本 + 运营成本 + 风险成本 + 目标利润” 的线性加成模式,完全忽视客户层面的核心变量:客户的替代融资渠道、需求紧急程度、现金流压力、服务依赖度、综合贡献。面对国企、事业单位、优质代发客户,一味下浮利率抢客户;面对抵押物存在瑕疵、征信略有瑕疵、资金需求急迫的小微客户,又缺乏科学的溢价依据,不敢定价、不会定价,导致资产端收益率持续被压低。
存款端则更加粗放,为了冲规模、稳份额,普遍采取“一浮到顶” 策略,不分金额大小、不分客户等级、不分网点区域、不分产品类型,统一执行高上浮利率,直接推高全行负债成本,陷入 “高息揽存 — 高利放贷 — 风险承压” 的恶性循环。
(二)产品体系高度同质化,无分层、无屏障、无差异
存款产品只有活期、定期、大额存单“老三样”,缺乏针对老年客户、新市民、个体工商户、社区居民的特色化、差异化产品;贷款产品则普遍额度相近、期限相近、还款方式相近,没有形成 “引流款、基础款、利润款、专属款” 的产品线布局。
由于没有建立产品屏障、客群屏障、区域屏障,银行在面对客户议价时几乎没有筹码,只能在利率上做文章。客户一句“你们利率太高”,客户经理便无招可对,只会层层申请降价,最终陷入 “不降价不成交、一降价就亏损” 的囚徒困境。
(三)一线议价能力普遍不足,不会谈、不敢守、不懂换
一线客户经理是议价的第一战场,但当前队伍普遍存在三大短板:一是不会谈,一开口就报底价,不会用价值铺垫、不会用锚定效应、不会引导客户预期;二是不敢守,客户一施压就退让,害怕丢客户、害怕完不成任务,没有底线思维;三是不懂换,把利率让步当成唯一手段,不知道用存款留存、结算归集、代发工资、理财保险等综合业务置换利率优惠。最终结果是银行让了利率,丢了收益,却没有换回任何有价值的综合业务,议价变成纯粹的“让利竞赛”。
(四)存贷业务严重割裂,存款高成本、贷款低收益,无法形成协同
多数中小银行存贷款业务条线分割、考核分离、定价脱节。存款部门为了完成时点任务,不惜高息揽存;贷款部门为了完成投放指标,不惜低息放贷。存款不知道支撑了哪些贷款,贷款不带动存款沉淀,存贷不能联动、综合收益无法闭环。
优质客户一边享受银行最低贷款利率,一边把存款、流水、结算全部转移到他行;银行看似做了贷款规模,实际综合收益极低,甚至出现“贷款赔钱、存款亏成本” 的局面。
(五)价格管理机制缺失,无底线、无授权、无复盘
不少银行没有建立清晰的“利率走廊”,没有明确每类客户、每类产品的利率底线、审批权限、让步规则。议价过程随意性强,人情利率、关系利率时有发生。同时缺乏事后复盘机制,哪些客户降价过度、哪些客户存在溢价空间、哪些产品综合收益偏低,没有数据支撑、没有分析改进,议价能力长期无法提升。
二、重塑定价逻辑,从“算账定价” 转向 “价值定价”
中小银行提升议价能力的前提,是完成一场定价理念的革命:从成本导向转向价值导向,从单一利率转向多维收益,从被动应对转向主动设计。
(一)核心模型——价值解码器
真正科学的定价,必须回答五个问题:
替代品价格:客户除了找我行,还能从哪里获得资金或金融服务?(渠道越少,议价权越强)
服务性能对比:我行在审批速度、抵押率、材料简化、放款效率、服务响应上是否具备优势?
客户需求强度:客户是否急迫?是否依赖我行?是否非做不可?
关联价值贡献:客户能否带来存款、流水、结算、中收?
市场环境:区域资金松紧、同业策略、行业周期、监管导向。
基于价值解码器,银行可以清晰判断:哪些客户可以溢价、哪些客户可以平价、哪些客户必须谨慎进入。
(二)核心理念一:“贷款定价 = 风险定价 + 价值定价 + 时间溢价”
对小微企业、个体工商户而言,时间就是生命,效率就是溢价。大行审批慢、流程长、门槛高,中小银行“快审快贷、简化材料、灵活审批” 本身就是稀缺价值,完全可以收取合理的 “时间溢价”,而不是盲目跟风大行利率。
(三)核心理念二:“存款定价 = 成本管控 + 屏障设置 + 阶梯分层”
存款不是利率越高越好,而是结构越优越好、成本越稳越好、黏性越强越好。通过地理屏障、产品屏障、客群屏障实现差别定价,用低成本资金覆盖基础客户,用适度高利率吸引大额资金,用增值服务锁定优质客户,最终实现“量、价、本” 平衡。
(四)核心理念三:“议价不是降价,而是交换”
所有利率让步都必须附带对价:利率降一点,存款留一点;利率优一点,流水全归集;利率低一点,业务全落地。把单纯的价格博弈,升级为综合金融服务的价值交换。
三、资产端突围,零售贷款科学定价与实战议价
贷款是中小银行利息收入的核心来源,也是议价能力最直接的体现。中小银行必须彻底告别“拍脑袋定价、一刀切降价”,建立一套 “可量化、可执行、可复制” 的贷款定价与议价体系。
(一)贷款定价四大策略
1.替代品定价策略:看客户“还能找谁借”
如果客户只能通过我行获得贷款(例如:抵押物存在瑕疵、征信略有瑕疵、小额资金需求、急用钱、行业受限等),银行议价权显著提升,可在风险可控前提下适度溢价。
反之,如果客户可在多家大行、互联网银行获得低成本资金,则采取随行就市定价,依靠综合服务取胜。
2.速度与效率溢价策略:为“快” 定价
对小微企业、个体户、批发商、工程分包方而言,资金早到位一天,就能多赚一天利润、少一天民间借贷成本。中小银行凭借“决策链短、流程灵活、上门服务” 的优势,完全可以把T+3 放款、材料极简、随借随还、无隐性收费转化为议价底气。
3.价格走廊与多维收益策略:告别单一利率
建立“利率底线 — 标准利率 — 引导利率” 的价格走廊,严禁突破底线。同时把贷款收益拆解为三部分:利息收益、中间业务收益(理财、保险、结算手续费、POS 收单等)、存款沉淀收益(结算存款、流水沉淀、保证金)。
推行“二区段费率”:基础利率 + 条件浮动利率。客户要享受更低利率,必须承诺:主要结算账户开立在我行,代发工资落地我行,贷款存续期内存款日均不低于贷款金额一定比例,在合规前提下搭配综合金融服务。
4.客群差异化定价策略
低弹性客户(高净值、急用钱、依赖型):实行“头等舱策略”,不打折、不轻易降价,甚至适度溢价。这类客户对资金可得性、速度、服务的敏感度远高于利率敏感度。
高弹性客户(价格敏感、大客户、综合贡献高):可给予数量折扣、联动折扣,但必须签订价格保护条款,明确流水不达标、存款流失、违约等情况触发利率回弹机制。
(二)贷款议价实战七步法
1.先摸底,不报价:先了解客户经营、征信、流水、抵押物、资金用途、紧急程度,绝不先报利率。
2.讲价值,再谈价:先讲审批速度、抵押率、灵活性、无隐性成本、续贷保障,再讲价格。
3.锚定报价,留空间:首次报价略高于目标成交价,给后续谈判留出空间。
4.探对手,知己彼:了解客户是否在他行获批、利率多少、条件如何,针对性破解。
5.降利率,必交换:利率每下浮一个台阶,都对应增加存款、流水、结算等条件。
6.守底线,用规则:以风控模型、系统审批、监管要求、总行政策为挡箭牌,不做人情让步。
7.锁条件,落文字:将利率、存款留存、流水归集、违约责任等明确约定,形成闭环。
(三)关键议价技巧
1.锚定效应开局
锚定效应开局的核心是,在议价初始阶段不直接抛出目标定价,而是先围绕业务核心要素进行全面分析,包括项目潜在风险、资金运营成本、监管合规要求以及可提供的增值服务等,通过充分传递服务价值与成本构成,建立合理的价格锚点,将初始报价设定在目标定价之上。后续在客户议价过程中,逐步适度调整报价至预设目标区间,让客户形成“获得让步、实现双赢”的感知,既坚守定价底线,又提升客户接受度,避免陷入单纯的低价竞争。
2.破解同业低价不陷入囚徒困境
破解同业低价竞争难题、避免陷入囚徒困境,核心在于面对客户提出的他行更低利率时,坚决摒弃盲目跟风降价的行为。需明确的是,同业看似更低的利率往往伴随隐性限制条件,例如严格的提款门槛、资金用途的刚性约束、回款环节的强效监管,甚至可能存在后续抽贷、断贷的潜在风险。相较于单纯比拼利率,应聚焦自身核心优势,为客户提供全流程综合金融支持,包括长期稳定的资金供给、高效便捷的审批服务、灵活自主的用款模式以及可靠的续贷保障,从综合成本合理性与服务便捷性层面,体现自身竞争价值,而非陷入单一利率比拼的恶性竞争循环。
3.应对市场利率波动不频繁调价
市场利率上行时,不立即上调挂牌利率,而是通过压缩议价空间、收紧优惠条件实现稳健定价;市场利率下行时,不立即下调存量贷款利率,而是通过新发产品、新客政策引导,稳定资产收益。
四、负债端突围:存款精细化定价与屏障式管理
存款是中小银行的立行之本,也是成本控制的核心环节。在监管部门规范存款定价秩序、同业揽存竞争日趋激烈的政策背景下,中小银行需彻底摒弃“高息抢存”的粗放模式,转向“精细管存”的集约化发展路径,通过差别化定价体系、多层次屏障设置、产品分层运营及服务增值升级,实现存款“低成本、稳增长、高黏性”的核心目标,为全行盈利水平提升筑牢负债基础。
(一)存款定价三大屏障
存款定价屏障的核心是依托政策导向与市场差异,构建差异化定价体系,在控制整体负债成本的前提下,提升核心客群吸引力,实现区域、产品、客群的精准定价覆盖。
1.地理屏障
结合区域市场竞争格局与客群储蓄特征,实行区域差异化定价策略,契合监管对存款定价市场化的引导要求。针对交通便利、服务配套完善、客流稳定且同业竞争激烈的核心区域,可执行略低于市场平均水平的利率,依托服务便利性与品牌认知度获客留客;针对同业布局薄弱、居民储蓄意愿强烈、客户黏性较高的县域、乡镇、郊区及新兴社区,可在监管允许范围内适度提高利率,快速抢占市场份额,夯实存款基础。通过区域差异化定价,既能避免全行负债成本整体高企,又能保障重点区域的市场竞争力,实现“精准控成本、重点扩规模”的目标。
2.产品形式屏障
围绕不同客群的资金需求与风险偏好,构建“引流-利润-专属”三层产品线,实现产品与客群的精准匹配,兼顾规模增长与成本控制。引流款以普通定期存款为主,在基准利率基础上适度上浮,聚焦小额散户、老年基础客群,满足客户对资金安全、操作便捷的核心需求,发挥流量入口作用;利润款以大额存单为核心,设定合理起存门槛,利率在监管上限内适度上浮,聚焦中高端客户、稳健型储户,是稳定高成本存款、提升负债端盈利空间的核心载体;专属款以特色存款产品为依托,聚焦老年客户、新市民、农户等重点客群,在适度利率水平基础上,叠加增值服务,通过服务差异化锁定客群,降低单纯利率竞争带来的成本压力,契合监管对普惠金融客群服务的导向。
3.非线性阶梯定价
遵循“金额与利率正相关”的原则,实行非线性阶梯定价策略,兼顾小额资金低成本与大额资金吸引力,实现整体负债成本可控。通过设定不同资金档位的利率梯度,引导客户提升存款金额与留存期限,对于大额资金可结合协议定价与专属权益,进一步提升客户黏性;对于小额资金保持合理利率水平,控制基础负债成本。该策略既符合市场化定价规律,又能通过精细化档位设置,实现存款结构优化,推动负债端从“规模导向”向“质量导向”转型。
(二)存款心理定价技巧
在监管定价框架内,摒弃传统整数定价的粗放思维,采用精细化非整数利率定价技巧,提升客户接受度,同时规避无谓的成本拉高。非整数定价的核心逻辑是传递“精算定价、专业合规”的信号,通过细微的利率差异,让客户感知到定价的科学性与合理性,而非随意报价,既能增强客户对定价的信任度,又能在不影响客户吸引力的前提下,降低单位负债成本。这种定价方式契合精细化管理理念,是中小银行控制存款成本、提升定价专业性的重要手段。
(三)存款议价标准流程
建立标准化存款议价流程,规范议价行为,兼顾客户需求与银行成本底线,确保议价过程合规、高效、可控,同时提升客户体验。流程核心围绕“探需-荐品-让利-守线-补偿”五个环节展开:一是探需摸底,全面了解客户存款金额、存期、资金来源、同业报价及资金可留存时间,精准把握客户核心诉求;二是精准荐品,根据客户资金规模,匹配对应阶梯产品,实现产品与客户需求的最优匹配;三是合理让利,针对大额客户,在监管与行内定价底线内给予顶格利率,并配套权益礼包,提升客户获得感;四是坚守底线,当客户要求突破监管红线或行内定价底线时,以监管政策、系统定价规则、合规要求为依据,明确、专业地予以回绝,维护定价秩序;五是服务补偿,当利率无法进一步让步时,通过增值服务弥补客户预期,提升客户满意度,实现“利率不让步、服务补差距”,锁定核心客群。
五、存贷融合之一体化综合营销与议价
中小银行提升议价能力的核心归宿,是打破存贷业务割裂格局,实现存贷一体化、定价一体化、营销一体化,依托综合金融服务方案,替代单一产品价格战,契合监管对金融机构综合服务能力提升的导向,同时提升客户综合贡献度与忠诚度。以存贷联动为核心,构建三大融合定价模型,将存款、贷款、结算等业务深度绑定,实现“以存定贷、以贷引存、全量归集”的良性循环,提升综合议价能力。
1.以存定贷,存款贡献与贷款利率挂钩
建立存款贡献与贷款利率的联动机制,根据客户在本行的存款日均规模与贷款金额的占比,设定差异化贷款利率浮动标准。核心逻辑是鼓励客户增加存款沉淀,存款贡献越高,贷款利率优惠力度越大,既降低客户融资成本,又提升本行存款稳定性,实现银客双赢,同时优化贷款定价结构,提升贷款盈利空间。
2. 以贷引存,贷款投放与存款留存联动
依托贷款业务引流存款,实现“贷出资金、留存资金”的闭环管理。在贷款发放环节,同步引导客户签约智能存款、自动转存、定期预约等产品,锁定资金留存;同时设定贷款回款专用账户,引导客户将经营流水、销售回款等资金闭环回流至本行,实现以贷引存、以贷稳存,夯实存款基础,降低负债成本。
3. 全量归集最优价
针对综合业务客户,建立全量业务归集定价机制,将客户工资代发、全量流水、信贷业务(房贷、车贷等)、财富管理(理财、保险等)等业务进行综合考量,对满足全量归集条件的客户,给予全行最优贷款利率、最高存款权益及最快审批通道,引导客户将全量金融业务归集至本行,提升客户综合贡献度与黏性,打破单一产品竞争的局限。
六、提升议价能力八大落地行动清单
结合上述策略,中小商业银行可制定八个落地行动清单,明确执行方向、实施重点与核心要求,确保各项议价策略落地见效,推动中小银行议价能力全面提升,实现盈利水平与核心竞争力的双重突破。
1. 彻底摒弃成本加成定价模式
打破传统“成本+利润”的单一定价思维,建立以客户价值为核心的定价逻辑。在贷款定价前,全面评估客户的替代融资渠道(如其他银行贷款、民间融资等)与客户综合价值(存款贡献、中间业务收入、长期合作潜力等);对于不可替代、综合价值高的客户,敢于合理溢价,避免陷入“低价竞争”的恶性循环,确保贷款定价覆盖成本并实现合理盈利,契合市场化定价导向。
2. 建立贷款多维定价体系
构建“利率+中间业务收入+存款回报”的多维定价体系,摆脱单一利率战的局限。在定价过程中,不仅考虑贷款利率本身,还需结合客户中间业务贡献(如结算手续费、理财代销收入等)、存款沉淀情况,综合测算客户综合收益,通过多维定价平衡利率水平与综合收益,提升贷款业务的盈利质量,同时降低单纯依赖利率竞争的压力。
3. 存款产品线化分层运营
严格落实存款三层产品线(普通定存、大额存单、特色存款)运营策略,明确各产品线的定位、客群与定价标准,不搞“一刀切”的利率政策。引流款聚焦基础客群,控制利率成本;利润款聚焦中高端客群,稳定高收益存款;专属款聚焦重点普惠客群,强化服务绑定,通过产品线分层,优化存款结构,实现“低成本吸存、高收益稳存”的目标,同时契合监管普惠金融要求。
4. 构筑三重价格屏障
全面落地地理、产品、客群三重价格屏障,实现精准定价、精细控本。地理屏障聚焦区域差异,优化区域利率配置;产品屏障聚焦客群需求,实现产品与定价的精准匹配;客群屏障聚焦客户价值,对不同综合贡献度的客户实行差异化定价,通过三重屏障的协同作用,既控制全行负债成本,又保障市场竞争力,实现存款规模与质量的同步提升。
5. 全员掌握锚定议价法
加强全员议价能力培训,确保全员熟练掌握锚定议价法的核心逻辑与实操技巧。议价过程中,坚持“先价值后价格、先高后稳、先礼后兵”的原则,先向客户传递银行综合服务价值(如效率、安全、增值服务等),再谈价格;初始报价坚持合理高位,逐步调整至合理区间;同时坚守利率底线,不突破监管红线与行内定价规则,提升议价的专业性与成功率。
6. 积极推动存贷联动
将存贷联动作为核心考核指标,执行“低息贷款必须换回综合业务”的引导规则。对于享受低利率贷款的客户,明确要求其在本行留存相应比例的存款、归集经营流水、办理工资代发或结算业务等,通过存贷联动,将贷款业务的成本优势转化为存款沉淀与中间业务收入,实现存贷业务的良性循环,提升综合收益。
7. 稳定价格秩序
树立“长期定价”思维,稳定全行价格秩序,避免频繁调整挂牌价引发市场波动与客户不信任。当市场利率出现波动时,优先通过调整议价空间、优化权益配置等方式应对,而非直接调整挂牌利率;同时加强内部定价管理,规范员工议价行为,杜绝违规定价、恶性竞争,维护银行品牌形象与市场公信力,契合监管对存款定价秩序的规范要求。
8. 统一价值营销话术
梳理并统一全员价值营销话术,引导全员从“利率竞争”转向“价值竞争”。话术重点突出银行的综合服务优势(如高效审批、专业服务)、长期合作价值与客户综合收益,避免单纯“裸奔利率”,通过传递价值、强化信任,提升客户对定价的接受度,实现“以服务赢客户、以价值提议价”。
七、从“成本定价” 到 “价值定价” 的转变
对中小商业银行而言,议价能力不是简单的谈判技巧,而是战略定位、定价体系、产品创新、客户经营、风险管控、团队能力的综合体现。在利率市场化高度成熟、净息差持续承压、同业竞争白热化的今天,谁能率先完成从“成本定价” 到 “价值定价” 的转变,谁能率先实现从 “被动降价” 到 “主动议价” 的升级,谁能率先打通存贷融合、综合收益的闭环,谁就能在区域市场中建立真正的差异化优势。
