叶斌:政府性融资担保六种正确的“打开方式”

作者:叶斌 2025年12月26日
叶斌,上海金融与发展实验室长三角乡村振兴研究院院长

国家六部委联合印发的《政府性融资担保发展管理办法》(财金〔2025〕11号,下称《办法》)已于今年3月1日正式施行。这份被业界誉为“管总”的政策文件,集中提炼了中国担保业三十余年的探索成果,搭建了行业发展的“四梁八柱”,为政府性融资担保高质量发展夯实了基础、指明了方向。然而,笔者在部分市县的实地调研和问卷调查中发现,《办法》落地效果不尽平衡。问题的症结,往往不在于政策本身,而在于对《办法》缜密构建的六种正确“打开方式”领会不够、贯彻不力。这六种“打开方式”,正是将制度优势转化为治理效能、将“纸面文章”变成“浇灌实体经济活水”的关键密码。

政府性融资担保正确“打开方式”之一:财政主导

政府性融资担保,本质是国家财政政策的延伸,是“有为政府”弥补市场失灵的精准工具。在市场“不敢贷、不愿贷”的领域,它必须勇于打头阵、挑大梁,其核心功能在于“撬动、引领、放大、托底”。当前,经济回升向好基础尚需巩固,实体经济、小微企业、“三农”主体经营压力还比较明显,正是发挥政府性融资担保“逆周期、跨周期调节”作用的关键时刻。财政主导并非大包大揽,而是打好“组合拳”:通过资本金补充夯实“本钱”,通过风险补偿分担“压力”,通过担保费补贴降低“门槛”,通过业务奖补激发“干劲”。政府性融资担保是使财政这只“看得见的手”与市场那只“看不见的手”协同发力,目标就是形成一个清晰的“交叉点”、构筑一个牢固的“结合部”、搭建一个和谐的“合唱台”,最终实现“打得财政一拳开,引得金融活水来”,让财政资金通过政府性融资担保发挥“四两拨千斤”的乘数效应。

政府性融资担保正确“打开方式”之二:体系联动

织密全国“一张网”,上下同欲“一盘棋”。过去融资担保机构“小、散、弱”的局面,已被国家顶层设计彻底改变。《办法》明确了以国家融资担保基金为龙头、省级再担保机构为枢纽、基层担保机构为触角的三层组织体系。这套体系,是全国上下联动、政策高效传导的“神经网络”。体系联动的精髓在于“统、实、活”。首先是把机构“统”起来,纳入名单制管理,确保队伍纯正、目标一致。其次是让体系“实”起来,核心是靠“四补机制”(资本补充、风险补偿、费用补贴、业绩奖补)注入持续动能。最终是让功能“活”起来,通过再担保分险、额度调配、窗口指导,让国家的产业政策、就业政策、纾困政策能够穿透层级,精准滴灌到县域、乡村的每一株“经济幼苗”。体系的力量,在于将分散的“指头”握成有力的“拳头”,形成服务国家战略的合力。

政府性融资担保正确“打开方式”之三:陪伴成长

《说文解字》释“保”:“负子于背”。政府性融资担保的初心,正是将小微企业、“三农”主体这些呱呱坠地嗷嗷待哺的新生儿背负在肩,陪伴其跨越成长“鸿蒙时代”。这要求我们必须超越简单的“借贷中介”角色,迈向深度的“成长伙伴”。小微企业、“三农”主体面临的不仅是看得见的“资金缺口”(即著名的“麦克米伦缺口”),更有看不见的“成长缺口”——管理粗放、财务不规范、市场视野狭窄等。真正的陪伴,是发挥填平补齐成长缺口的能动性,不断实现缩小合龙资金缺口的有效性。这意味着政府性融资担保的服务要前置、要渗透、要延伸:前置到保前,帮助服务对象廓清理念、规范财务、制定战略;渗透于保中,主动为服务对象链接各类资源设计规避风险预案、预留捕捉机会空间;延伸至保后,跟踪经营波动、及时纾困化险。从“救急”到“赋能”,从“输血”到“造血”,这才是《办法》所倡导的“积极发挥融资增信政策功能”的深层要义。

政府性融资担保正确“打开方式”之四:分类风控

政府融资担保要善用“治未病”智慧,筑牢风险“防火墙”。风险是担保的天然伴侣,但绝非不可驾驭的洪水猛兽。正确的风控之道,在于“分类施策,精准拆弹”。担保实践中,风险可分为两大类:一是以道德风险为主的“原发性风险”,如企业主诚信缺失、虚构交易等;二是以经营风险为主的“继发性风险”,如市场波动、技术迭代、自然灾害等造成的经营困境。原发性风险“多可防,不可治”,必须依靠扎实的尽调、多维的数据核验和专业的直觉,将其坚决拒之门外。一旦误入,即使法律追偿成功,也是战略选择的失败。继发性风险防治则应遵循“治未病”的智慧,做到“未病先防、已病防变、已变防渐”。这要求我们要坚决抛弃“抵押全覆盖”的懒政思维,建立起一套“陪伴有温度、事先有预案、跟踪有节点、识别有标准”的动态风控体系。通过早期介入、资源对接、信用重组等方式,帮助企业应对困局险境,将风险化解在萌芽状态,真正实现《办法》要求的确保风险事件早识别、早发现、早处置”。

政府性融资担保正确“打开方式”之五:抱团同行

构筑金融服务“生态圈”是政府性融资担保的真功夫。在封闭思维下,担保机构容易陷入“千里走单骑”的孤独与新时代的服务逻辑,必须从“单打独斗”转向“抱团作战”,构建一个开放共赢的金融服务“生态圈”。《办法》鼓励深化“政银担”合作,做实核心圈的同时,还要扩大“朋友圈”:积极对接金融机构,在其风险堵点和业务兴奋点上设计产品,整合金融资源;积极对接地方政府,围绕产业规划、招商引资整合政策资源;积极对接园区商圈,瞄准集群客户整合项目与客户资源;积极对接产业链上的核心企业,利用其统领优势整合信用资源。此外,还要善于“借力发力”:联动工商联、共青团、妇联、行业协会等“熟人社会”组织,发掘优质客户;购买律师、会计师、公证机构、咨询公司等专业服务,“借他山之石”丰富校验维度,提升服务专业性、精细化水平。构筑“生态圈”是为了凝聚合力,让政府性融资担保触达更广阔的领域、更深邃的层面。

政府性融资担保正确“打开方式”之六:出巢换鸟

《庄子·外篇·天运》云:“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不若相忘于江湖。”政府性融资担保的最高境界,亦在于此:既要尽“相濡以沫”之德,在企业弱小和危难时全力相助;更要行“相忘于江湖”之道,乐于见证企业羽翼丰满,脱离担保而自立畅行于市场。这就要求我们吃透《办法》的精神实质,建立并关注“出巢率”这一关键指标。“出巢”可分两类:一是“成功类出巢”,包括企业成长壮大后自然脱离的“羽丰翼满式”、被资本市场看中而“联姻”的“你好我好式”、以及担保机构扶上马送一程助其找到更好发展路径“再送一程式”。这部分占比越高,说明担保机构的服务增值能力越强。二是“风险类出巢”,包括发现严重道德风险后庆幸止损的“值得庆幸式”、经营失败后处置资产的“迫不得已式”、以及对簿公堂的“撕破脸皮式”。这部分需通过精准风控和早期干预尽力压低出巢占比率。考核指挥棒应加大“成功类出巢”倾斜力度。引导机构不仅追求在保规模和户数,更以培育出更多自立自强”的企业为荣。这既能优化担保资源,服务更多新生主体,形成良性循环,也能彰显政府性融资担保的政策价值与社会效益,赢得政府认可和社会口碑

政府性融资担保的规范化、高效化发展,是财政金融治理现代化的重要组成部分领悟并践行这六种正确的“打开方式”,本质是将《办法》的制度设计,转化为服务实体经济、稳定社会就业、推动高质量发展的生动实践使政府性融资担保自觉地成为党和政府手中一把既遵循市场规律、又充满人民情怀的“金钥匙”,破解阻碍实体经济、小微企业三农主体发展“枷锁”,释放中国经济微观细胞最磅礴的生机与活力。

来源:上海金融与发展实验室